{"id":14378,"date":"2023-10-30T11:27:36","date_gmt":"2023-10-30T10:27:36","guid":{"rendered":"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/?p=14378"},"modified":"2023-10-30T11:27:38","modified_gmt":"2023-10-30T10:27:38","slug":"un-juzgado-de-primera-instancia-de-sevilla-desestima-la-accion-de-reembolso-ejercitada-por-la-junta-de-andalucia-por-un-valor-de-90-millones-de-euros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/en\/un-juzgado-de-primera-instancia-de-sevilla-desestima-la-accion-de-reembolso-ejercitada-por-la-junta-de-andalucia-por-un-valor-de-90-millones-de-euros\/","title":{"rendered":"Un juzgado de primera instancia de Sevilla desestima la acci\u00f3n de reembolso ejercitada por la junta de Andaluc\u00eda por un valor de 90 millones de euros"},"content":{"rendered":"<style type=\"text\/css\" data-type=\"vc_cmsms_shortcodes-custom-css\"><\/style>\n<p>La Sentencia 1021\/2023 del Juzgado de Primera Instancia n.\u00ba 11 de Sevilla, de 28 de julio de 2023 desestima \u00edntegramente la demanda interpuesta por la Junta de Andaluc\u00eda contra BOLIDEN APIRSA, S.L., BOLIDEN AB y BOLIDEN BV (GRUPO BOLIDEN) en la que reclamaba a dichas entidades el reembolso de los gastos y costes asumidos por la actora con motivo del vertido producido por la rotura de la balsa minera de decantaci\u00f3n de residuos de las minas de Aznalc\u00f3llar, de cuya explotaci\u00f3n es titular BOLIDEN APIRSA, S.L. (filial del GRUPO BOLIDEN).<\/p>\n\n\n\n<p>Los hechos sucedieron el d\u00eda 25 de abril de 1998, cuando se produjo la rotura del muro de contenci\u00f3n de la balsa de almacenamiento de residuos mineros de las minas de Aznalc\u00f3llar, lo que provoc\u00f3 su fractura. La mencionada balsa se ubicaba pr\u00f3xima a la zona de protecci\u00f3n o preparque del Parque Nacional de Do\u00f1ana, por lo que la rotura del muro produjo el vertido de aguas y lodos con un alto potencial contaminante al r\u00edo Agrio, del que pas\u00f3 al r\u00edo Guadiamar, situado dentro de la zona de preparque, produci\u00e9ndose el desbordamiento de ambos r\u00edos, afectando a una superficie de 4.634 ha.<\/p>\n\n\n\n<p>Los da\u00f1os producidos por el accidente resultaron de gran calado, es por ello que la Junta de Andaluc\u00eda procedi\u00f3 a intervenir r\u00e1pidamente, abordando el conflicto y llevando a cabo las labores de retirada de lodos, limpieza y depuraci\u00f3n de las zonas afectadas. En estas labores tambi\u00e9n colabor\u00f3 BOLIDEN, con el objetivo de paliar los efectos del accidente.<\/p>\n\n\n\n<p>Transcurridos m\u00e1s de 4 a\u00f1os desde entonces, la Junta de Andaluc\u00eda demand\u00f3 a la entidad que ostentaba los derechos de explotaci\u00f3n de la mina, ejerciendo frente a ella una acci\u00f3n de reembolso o reintegro de los gastos asumidos por la Administraci\u00f3n de la Junta de Andaluc\u00eda, con car\u00e1cter subsidiario al obligado principal, ascendiendo la suma total a casi 90 millones de euros. La decisi\u00f3n judicial no se ha conocido, sin embargo, hasta ahora, ya que el proceso fue interrumpido en numerosas ocasiones desde el a\u00f1o 2002.<\/p>\n\n\n\n<p>La Junta de Andaluc\u00eda basa su demanda en numerosos preceptos legales. En lo que se refiere a la legislaci\u00f3n nacional, la Administraci\u00f3n motiva su demanda en la infracci\u00f3n, por parte de la entidad que explota la mina, del art\u00edculo 81 de Ley 22\/1973, de 21 de julio, de Minas. El art\u00edculo dicta lo siguiente: <em>\u00a8Todo titular o poseedor de derechos mineros reconocidos en esta Ley ser\u00e1 responsable de los da\u00f1os y perjuicios que ocasione con sus trabajos, as\u00ed como de los producidos a aprovechamientos colindantes por intrusi\u00f3n de labores, acumulaci\u00f3n de agua, invasi\u00f3n de gases y otras causas similares (\u2026).\u00a8.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>La demanda de la Junta de Andaluc\u00eda relaciona este precepto con la obligaci\u00f3n de la restauraci\u00f3n al estado anterior del medioambiente afectado por su actividad por quien sea titular de una explotaci\u00f3n minera.<\/p>\n\n\n\n<p>La sentencia interpreta el art\u00edculo como la v\u00eda por la que ejercitar una acci\u00f3n de da\u00f1os y perjuicios ocasionados por los trabajos y no un medio por el que, como hace la Junta de Andaluc\u00eda, se pueda reclamar una obligaci\u00f3n de restauraci\u00f3n, pues argumenta:<em> \u00a8 (\u2026) el tenor literal de este precepto no tiene la m\u00e1s m\u00ednima referencia a esa obligaci\u00f3n de restauraci\u00f3n\u00a8<\/em>, sino m\u00e1s bien, <em>\u00a8una regla de distribuci\u00f3n de la responsabilidad entre el Estado, titular del demanio minero, y el poseedor o titular de los derechos mineros\u00a8.<\/em> Sin embargo, y como se ha indicado anteriormente, la demanda de la Junta de Andaluc\u00eda, expl\u00edcitamente, rechaza que lo que est\u00e1 demandando sea dicha acci\u00f3n, ejercitando una acci\u00f3n de reclamaci\u00f3n de los gastos y costes asumidos.<\/p>\n\n\n\n<p>En el momento en que los hechos sucedieron, no exist\u00eda en Espa\u00f1a ning\u00fan precepto que amparara la acci\u00f3n de restauraci\u00f3n en el sentido en que lo hace la demanda de la Junta; pues tampoco el Real Decreto 2994\/1982, de 15 de octubre, sobre restauraci\u00f3n de espacio natural afectado por actividades mineras, invocado en la demanda lo permit\u00eda. Pues dice el Juzgado que \u00a8<em>no parece que pueda sustentar tampoco la acci\u00f3n ejercitada en la demanda, pues dicha normativa no impone al titular de la actividad una obligaci\u00f3n de reposici\u00f3n o restauraci\u00f3n en el sentido o con el alcance postulado en la demanda.\u00a8.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Se estudia, tambi\u00e9n, a lo largo de la sentencia, la Ley de Responsabilidad Medioambiental, promulgada en el a\u00f1o 2007, que vino a introducir en la normativa nacional una legislaci\u00f3n ambiental que instrumentara \u00a8<em>nuevos sistemas de responsabilidad que prevengan eficazmente los da\u00f1os medioambientales\u00a8; <\/em>se configura, por tanto, la responsabilidad medioambiental como una responsabilidad de car\u00e1cter objetivo, lo que significa que se asume por el operador, al margen de si ha mediado culpa, dolo o negligencia en su actuaci\u00f3n. Asimismo, impone la responsabilidad de manera ilimitada, bas\u00e1ndose en el principio de \u00a8<em>quien contamina paga<\/em>\u00a8, instaurado por la Directiva 2004\/35\/CE que se traspone en la legislaci\u00f3n espa\u00f1ola a trav\u00e9s de la mencionada ley de 2007, habiendo transcurrido los hechos numerosos a\u00f1os antes.<\/p>\n\n\n\n<p>La demanda se basa en esa \u00a8responsabilidad objetiva\u00a8, sin embargo, como dice el Juzgado \u00a8<em>no parece factible sustentar la acci\u00f3n ejercitada en la responsabilidad objetiva<\/em>\u00a8, ya que, podr\u00eda tener cabida si lo que la Junta de Andaluc\u00eda reclamase fuese una acci\u00f3n de da\u00f1os y perjuicios; pero, como se ha indicado, ejercita es una acci\u00f3n de reembolso de los gastos asumidos, lo cual, de ninguna manera, tiene su fundamento en la responsabilidad proclamada en el art\u00edculo 1902 del C\u00f3digo Civil.<\/p>\n\n\n\n<p>La Ley Medioambiental, result\u00f3 ser la respuesta nacional a la Directiva 2004\/35\/CE. La demandante invoca tambi\u00e9n en el derecho comunitario, el principio \u00a8<em>quien contamina paga<\/em>\u00a8. Este principio se instaur\u00f3 entre los postulados de la normativa europea a\u00f1os m\u00e1s tarde de los acontecimientos que aqu\u00ed se tratan; pero es que, adem\u00e1s, a\u00f1ade el Juzgado, que \u00a8<em>los destinatarios de la Directiva ser\u00e1n los Estados miembros\u00a8<\/em>, por lo que no es aplicable directamente a los destinatarios.<\/p>\n\n\n\n<p>Vista la sentencia, que desecha todos los argumentos de la Junta de Andaluc\u00eda, resulta que la acci\u00f3n ejercitada por la Junta no ha resultado ser efectiva, en vista a que, la Administraci\u00f3n ha pretendido sustentar una acci\u00f3n relacionada con un accidente acontecido en 1998 sobre la base de preceptos legales promulgados en a\u00f1os posteriores, y que, por tanto, no resultan aplicables directamente o que no sirven de fundamento a la acci\u00f3n que se ejercita -acci\u00f3n de reembolso de gastos asumidos por la demandante en cuanto a los da\u00f1os sufridos por el accidente de las minas de Aznalc\u00f3llar-.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde un punto de vista estrictamente legal, resulta complejo que las pretensiones de la Junta de Andaluc\u00eda finalmente sean admitidas, habida cuenta de que \u00e9stas pasan por la pretensi\u00f3n de aplicar legislaci\u00f3n comunitaria que no se encontraba vigente en el momento del accidente.<\/p>\n\n\n\n<p>A fecha de hoy, se desconoce si la Junta de Andaluc\u00eda ha recurrido la meritada Sentencia, pero, desde luego, su firmeza vendr\u00eda a demostrar la verdadera trascendencia de la normativa medioambiental invocada, inaplicable al caso por motivos puramente temporales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Sentencia 1021\/2023 del Juzgado de Primera Instancia n.\u00ba 11 de Sevilla, de 28 de julio de 2023 desestima \u00edntegramente la demanda interpuesta por la Junta de Andaluc\u00eda contra BOLIDEN APIRSA, S.L., BOLIDEN AB y BOLIDEN BV (GRUPO BOLIDEN) en la que reclamaba a dichas entidades el reembolso de los gastos y costes asumidos por&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":14379,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[72],"tags":[101],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v20.10 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Un juzgado de primera instancia de Sevilla desestima la acci\u00f3n de reembolso ejercitada por la junta de Andaluc\u00eda por un valor de 90 millones de euros - Zurbar\u00e1n Abogados<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/un-juzgado-de-primera-instancia-de-sevilla-desestima-la-accion-de-reembolso-ejercitada-por-la-junta-de-andalucia-por-un-valor-de-90-millones-de-euros\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Un juzgado de primera instancia de Sevilla desestima la acci\u00f3n de reembolso ejercitada por la junta de Andaluc\u00eda por un valor de 90 millones de euros - Zurbar\u00e1n Abogados\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La Sentencia 1021\/2023 del Juzgado de Primera Instancia n.\u00ba 11 de Sevilla, de 28 de julio de 2023 desestima \u00edntegramente la demanda interpuesta por la Junta de Andaluc\u00eda contra BOLIDEN APIRSA, S.L., BOLIDEN AB y BOLIDEN BV (GRUPO BOLIDEN) en la que reclamaba a dichas entidades el reembolso de los gastos y costes asumidos por...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/un-juzgado-de-primera-instancia-de-sevilla-desestima-la-accion-de-reembolso-ejercitada-por-la-junta-de-andalucia-por-un-valor-de-90-millones-de-euros\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Zurbar\u00e1n Abogados\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-10-30T10:27:36+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-10-30T10:27:38+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/medioambiente-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1706\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Beatriz Abascal\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Beatriz Abascal\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/un-juzgado-de-primera-instancia-de-sevilla-desestima-la-accion-de-reembolso-ejercitada-por-la-junta-de-andalucia-por-un-valor-de-90-millones-de-euros\/\",\"url\":\"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/un-juzgado-de-primera-instancia-de-sevilla-desestima-la-accion-de-reembolso-ejercitada-por-la-junta-de-andalucia-por-un-valor-de-90-millones-de-euros\/\",\"name\":\"Un juzgado de primera instancia de Sevilla desestima la acci\u00f3n de reembolso ejercitada por la junta de Andaluc\u00eda por un valor de 90 millones de euros - Zurbar\u00e1n Abogados\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/#website\"},\"datePublished\":\"2023-10-30T10:27:36+00:00\",\"dateModified\":\"2023-10-30T10:27:38+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/#\/schema\/person\/2efb3ba28265377c8a078bbc12237ad2\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/un-juzgado-de-primera-instancia-de-sevilla-desestima-la-accion-de-reembolso-ejercitada-por-la-junta-de-andalucia-por-un-valor-de-90-millones-de-euros\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/un-juzgado-de-primera-instancia-de-sevilla-desestima-la-accion-de-reembolso-ejercitada-por-la-junta-de-andalucia-por-un-valor-de-90-millones-de-euros\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/un-juzgado-de-primera-instancia-de-sevilla-desestima-la-accion-de-reembolso-ejercitada-por-la-junta-de-andalucia-por-un-valor-de-90-millones-de-euros\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/en\/home\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Un juzgado de primera instancia de Sevilla desestima la acci\u00f3n de reembolso ejercitada por la junta de Andaluc\u00eda por un valor de 90 millones de euros\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/#website\",\"url\":\"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/\",\"name\":\"Zurbar\u00e1n Abogados\",\"description\":\"Zurbar\u00e1n Abogados - Legal Solutions\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/#\/schema\/person\/2efb3ba28265377c8a078bbc12237ad2\",\"name\":\"Beatriz Abascal\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8f6a253849e07e6ada257e0b702c1117?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8f6a253849e07e6ada257e0b702c1117?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Beatriz Abascal\"},\"url\":\"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/en\/author\/beatriz-abascal\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Un juzgado de primera instancia de Sevilla desestima la acci\u00f3n de reembolso ejercitada por la junta de Andaluc\u00eda por un valor de 90 millones de euros - Zurbar\u00e1n Abogados","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/un-juzgado-de-primera-instancia-de-sevilla-desestima-la-accion-de-reembolso-ejercitada-por-la-junta-de-andalucia-por-un-valor-de-90-millones-de-euros\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Un juzgado de primera instancia de Sevilla desestima la acci\u00f3n de reembolso ejercitada por la junta de Andaluc\u00eda por un valor de 90 millones de euros - Zurbar\u00e1n Abogados","og_description":"La Sentencia 1021\/2023 del Juzgado de Primera Instancia n.\u00ba 11 de Sevilla, de 28 de julio de 2023 desestima \u00edntegramente la demanda interpuesta por la Junta de Andaluc\u00eda contra BOLIDEN APIRSA, S.L., BOLIDEN AB y BOLIDEN BV (GRUPO BOLIDEN) en la que reclamaba a dichas entidades el reembolso de los gastos y costes asumidos por...","og_url":"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/un-juzgado-de-primera-instancia-de-sevilla-desestima-la-accion-de-reembolso-ejercitada-por-la-junta-de-andalucia-por-un-valor-de-90-millones-de-euros\/","og_site_name":"Zurbar\u00e1n Abogados","article_published_time":"2023-10-30T10:27:36+00:00","article_modified_time":"2023-10-30T10:27:38+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1706,"url":"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/medioambiente-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Beatriz Abascal","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Beatriz Abascal","Est. reading time":"6 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/un-juzgado-de-primera-instancia-de-sevilla-desestima-la-accion-de-reembolso-ejercitada-por-la-junta-de-andalucia-por-un-valor-de-90-millones-de-euros\/","url":"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/un-juzgado-de-primera-instancia-de-sevilla-desestima-la-accion-de-reembolso-ejercitada-por-la-junta-de-andalucia-por-un-valor-de-90-millones-de-euros\/","name":"Un juzgado de primera instancia de Sevilla desestima la acci\u00f3n de reembolso ejercitada por la junta de Andaluc\u00eda por un valor de 90 millones de euros - Zurbar\u00e1n Abogados","isPartOf":{"@id":"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/#website"},"datePublished":"2023-10-30T10:27:36+00:00","dateModified":"2023-10-30T10:27:38+00:00","author":{"@id":"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/#\/schema\/person\/2efb3ba28265377c8a078bbc12237ad2"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/un-juzgado-de-primera-instancia-de-sevilla-desestima-la-accion-de-reembolso-ejercitada-por-la-junta-de-andalucia-por-un-valor-de-90-millones-de-euros\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/un-juzgado-de-primera-instancia-de-sevilla-desestima-la-accion-de-reembolso-ejercitada-por-la-junta-de-andalucia-por-un-valor-de-90-millones-de-euros\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/un-juzgado-de-primera-instancia-de-sevilla-desestima-la-accion-de-reembolso-ejercitada-por-la-junta-de-andalucia-por-un-valor-de-90-millones-de-euros\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/en\/home\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Un juzgado de primera instancia de Sevilla desestima la acci\u00f3n de reembolso ejercitada por la junta de Andaluc\u00eda por un valor de 90 millones de euros"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/#website","url":"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/","name":"Zurbar\u00e1n Abogados","description":"Zurbar\u00e1n Abogados - Legal Solutions","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/#\/schema\/person\/2efb3ba28265377c8a078bbc12237ad2","name":"Beatriz Abascal","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8f6a253849e07e6ada257e0b702c1117?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8f6a253849e07e6ada257e0b702c1117?s=96&d=mm&r=g","caption":"Beatriz Abascal"},"url":"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/en\/author\/beatriz-abascal\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14378"}],"collection":[{"href":"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14378"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14378\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14381,"href":"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14378\/revisions\/14381"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14379"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/zurbaran.devplatform.tech\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}